
肖老师为您分享以下优质知识
二建案例分析的评分标准主要依据答案的完整性、逻辑性、规范性及专业能力,具体如下:
一、评分标准构成
需全面覆盖案例中的关键问题,如质量、安全、进度、合同等核心要素,确保不遗漏重要分析角度。
答案逻辑性
要求思路清晰,因果关系、推导过程合理,结论明确。例如,采用“5W1H”分析法(何事、何因、何时、何地、何人、如何)可提升逻辑性。
规范性
包括书写工整度、条理性及术语规范。字迹潦草可能直接扣2-3分,答案需分条分段作答以便阅卷。
专业能力
体现对工程原理、法规及行业规范的运用能力,如成本计算准确性、合同条款分析合理性等。
二、具体评分细则
分值分布
每道案例分析题通常为20-40分,具体分值根据题目难度和复杂度分配。
逐项评分
- 分析深度:
评估问题原因、影响及解决方案的合理性,占30%-40%分值。
- 计算与表达:计算步骤规范、数据准确,表达清晰流畅,占30%-40%分值。
- 规范性:答案结构合理、术语使用规范,占10%-20%分值。
- 长篇大论未触及关键点:直接扣1-2分。
- 答案偏离主题或逻辑混乱:酌情扣3-5分。
- 书写错误严重:每处错误可能扣除0.5-1分。
三、答题技巧建议
先易后难:
快速浏览案例,先回答明确的分值点问题。
采用“分点作答+步骤分解”策略,提升阅卷通过率。
通过历年真题练习,熟悉评分细则和题型结构。
四、注意事项
避免主观臆断:答案需基于案例信息推导,而非个人偏好。
控制作答时间:每题建议90秒内完成,确保重点内容完整呈现。
通过以上标准与技巧,考生可更系统地提升案例分析的得分能力。