
雨夜思念为您分享以下优质知识
关于"把英语逐出高考的人"的讨论,主要涉及教育改革观点和争议。以下是综合分析:
- 支持者(如郑强教授):
认为英语高考占用学生大量时间,实际使用率低,建议改为选修课。其核心观点是英语并非衡量人才的核心标准,过度强调可能导致"哑巴英语",应更注重语言沟通能力。 - 反对者(如俞敏洪):指出英语是全球化的重要工具,取消高考英语会导致贫困家庭学生失去提升机会,且外语类专业招生难度增加。2. 潜在影响
- 对学生的影响:支持者认为可减轻学业负担,学生能更专注母语学习;反对者则担心削弱国际竞争力,限制出国留学和深造机会。 - 对教育体系的影响:可能促使课程改革,优化教学重点,但需平衡语言工具性与实用性。3. 现实复杂性
- 英语作为基础学科,在计算机、医学等领域仍具有重要作用,完全取消可能影响相关领域人才培养。 - 部分观点存在片面性,例如将英语与家庭经济条件简单挂钩,未考虑教育资源分配不均的深层问题。 结论:该议题需全面权衡语言工具价值与教育公平,建议通过优化考试形式(如降低分值、改为选修)而非完全取消,以平衡各方需求。