
朱老师为您分享以下优质知识
根据最新数据,中国博士生的就业形势呈现结构性分化,部分学科和地区的待业率较高。以下是综合多份报告整理的博士生待业情况表格及分析:
学年/年份 | 待业人数(人) | 待业率(%) | 数据来源与备注 |
---|---|---|---|
2015/2016 | 2,868 | 5.09 | 《学位与研究生教育》2022年 |
2016/2017 | 3,052 | 5.10 | 同上 |
2017/2018 | 3,299 | 5.32 | 同上 |
2018/2019 | 3,637 | 5.76 | 同上 |
2019/2020 | 5,435 | 8.66 | 同上 |
2023年 | - | 23.32 | 陕西省报告(含未落实去向者) |
2024年 | - | 44.4%无offer | 智联招聘硕博群体数据 |
2025年(预测) | - | 约30% | 基于扩招趋势及岗位缺口估算 |
待业率持续上升
2015-2020年博士待业率从5.09%升至8.66%,2023年陕西省数据进一步显示23.32%的博士未落实去向(含待业和灵活就业)。2024年智联招聘称仅44.4%硕博毕业生获得offer。
学科差异显著
文科博士待业率最高:哲学(47.37%未落实)、管理学(<60%)、历史学(71.04%);
理工科相对较好:工学、医学待业率普遍低于15%。
结构性矛盾突出
高校岗位不足:每年约4万博士竞争3.5万个高校岗位,部分学科需12人竞争1个编制;
企业吸纳有限:仅5%博士进入企业,远低于美国的48%。
地区与政策影响
属地就业明显:68.79%博士选择培养单位所在地就业,中西部人才外流严重;
基层吸纳增加:如浙江嵊州提供105万房补吸引博士任教。